Pós Referendo

Está finalizada a primeira fase, ou seja, está legitimada democraticamente a nossa vontade, a legalização da IVG. Contudo ainda não está finalizado o nosso papel. Uma vez votada a proposta e ganha a aposta, o nosso trabalho não se esgota. Inicia-se agora uma nova fase, que irá até à data da publicação em D.R. dos trâmites legais da IVG, iniciando-se logo de seguida a terceira e última fase, que terá como desígnios a implantação de uma verdadeira Educação Sexual em todas as escolas e a "banalização" das questões que se prendem com os aspectos reprodutivos & sexuais dentro da sociedade portuguesa.
Teremos um papel importante até à aprovação final da legislação que regulamentará a IVG. Caberá a nós garantir que de facto a IVG será realizada nos "moldes" por nós defendidos durante a campanha, de modo a garantir a confiança de todos os votantes no "Sim".
Como dizia hoje o nosso Secretário-Geral, "no dia 12 de Fevereiro respirava-se outro ar em Portugal", de facto assim é. Somos um país diferente, somos um país mais justo, mais digno e fundamentalmente um país mais consciente dos seus problemas e elucidado das formas claras e objectivas de resolver esses mesmos problemas.
Respiramos agora o "ar" que outros países (mais desenvolvidos) respiram, não somos mais aquele "cantinho da europa" em que as mulheres são humilhadas e ignoradas pelo Estado; demos um passo no sentido de "apanharmos o pelotão da frente".
Tudo isto se deve em grande parte aos jovens. Neste referendo ao invés dos anteriores os jovens tiveram um papel decisivo e determinante, foram eles os principais responsáveis por este passo em frente; a sua quota de responsabilidade neste referendo não se restringe ao acto de votar, engloba também, e aqui com bastante mérito da JS, a campanha realizada, onde determinantemente a JS cedo definiu as suas áreas de actuação e o resultado está à vista, desde a dinâmica do movimento "Jovens Pelo Sim" ao empenho de todos os militantes e dirigentes Socialistas.
Este referendo ficará na história como a imagem da dinâmica jovem e de todo o poder que lhe é inerente. Será mote de futuras batalhas, pois nunca nos poderemos esquecer, que enquanto jovens e "família" temos um poder incalculável e que temos a obrigação de o usar enquanto Esquerda, e enquanto cidadãos empenhados em construir uma sociedade à nossa imagem, uma sociedade mais justa e igual portanto.

Nuno Cordeiro
Secretário Federativo JS Leiria

Conseguimos!

Conseguimos!

[melhor, Portugal conseguiu]
Que seja cumprida a nossa vontade. Que o Sim seja respeitado. Pois agora o nosso estado pode dar resposta e pôr termo a um grave problema, o Aborto Clandestino.

No entanto, alguma revolta me assalta agora. Tenho a convicção que esta mudança surge tarde, tenho a convicção que se perderam vidas desesperadamente em vão, é certo que de dentro em breve esta situação não será mais realidade, pelo menos nos mesmos moldes que até hoje tomou, mas sinto pena, pena de todas aquelas mulheres e famílias que conviveram com esta dura realidade, a de abortar na clandestinidade.

O referendo possibilitou um alívio generalizado, uma oportunidade a ser criada a todas as mulheres conscientes da sua situação. Porém muita gente foi cobarde. Muitos quiseram dizer Não! A estas mulheres, muitos lhes quiseram negar direitos fundamentais, muitos as quiseram escorraçar, atirando-as para a clandestinidade, mas felizmente houve um número maior de cidadãos conscientes da realidade que quiseram fazer valer a sua opinião, esses estão de parabéns, [e que seja cumprida a sua vontade].

Contudo, e mais uma vez, falhámos enquanto democracia. A alta taxa de abstenção facilita esta leitura; algo de errado se passa, nota-se alguma incompatibilidade entre o actual regime e o povo, quando é chegada a vez de decidir, o povo prefere calar-se, a mostrar-se, e decidir o que pretende para o seu futuro.

Termino com um voto de esperança para todas as mulheres que por infelicidade da vida e do destino ver-se-ão obrigadas a recorrer à IVG, contudo, agora saberão que terão um tratamento digno, serão respeitadas e não discriminadas, ao invés do que aconteceu com muitos milhares de mulheres. Obrigado e Esperança no Futuro!

Nuno Cordeiro
Secretário Federativo JS Leiria

No Domingo.

Porquê?...Porquê votar no referendo de 11 de Fevereiro?...votar sim ou não? Há partida parece ser esta a questão, mas não sejamos redutores, porque mais que uma cruz no não, no sim ou um voto em branco, está em causa o simples facto de VOTAR, esse é um dever, uma obrigação, enfim um imperativo democratico da sociedade que erguemos. Não votar colocará em causa muitas das coisas pelo qual sempre pugnamos e devemos continuar a defender, mas caberá depois perguntar para que serve então a democracia directa, representada por um referendo quando mais de metade do eleitorado se abstém; Que fundamento existirá para a sua defesa. Mais do que falta de interesse, caso seja essa a menssagem que pretendam passar, o que evidentemente estará em causa é a democracia, é um sistema e um regime politico que se fundamenta em determinados valores.
Por isso dia 11 de Fevereiro é preciso acima de tudo ir votar, pois é este o maior poder que os cidadãos têm para legislar e para exercer uma determinada orientação que deverá ser obrigatória para o poder executivo.
Sendo a Democracia o mais incompleto sistema politico, mas sempre em permanente mutação, cabe nós cidadãos fazer com que esse sistema funcione, cresça e se desenvolva no sentido do seu aperfeiçoamento

Rui Zeferino

Abstenção

Há oito anos, 70 por cento preferiram ficar em casa

Mais de 70 por cento dos eleitores do distrito de Leiria e concelho de Ourém ficaram “em casa” há oito anos quando foram chamados a pronunciar-se sobre a despenalização da interrupção voluntária da gravidez até às dez primeiras semanas.
A abstenção venceu tanto em Leiria como no resto do país. E dos que votaram, a maioria - 50,8 por cento – votou contra. Contribuíram para este resultado os “nãos” contabilizados em Alcobaça, Alvaiázere, Ansião, Batalha, Bombarral, Figueiró dos Vinhos, Leiria, Ourém, Pedrógão Grande, Pombal e Porto de Mós. Com Alvaiázere a ocupar o primeiro lugar, depois de 77 por cento dos votantes terem votado contra a despenalização.
O “sim” venceu em contrapartida em Caldas da Rainha, Castanheira de Pêra, Marinha Grande, Nazaré, Óbidos e Peniche. E foi na Marinha Grande que conseguiu maior expressão, depois de registar 81 por cento dos boletins de votos a favor. E enquanto o concelho de Pedrógão Grande registou a maior taxa de abstenção na região ao atingir 80 por cento, a Batalha obteve a maior participação dos eleitores: “apenas” 65 por cento alhearam-se do referendo.Nem a hipótese de votar “nim” (em branco) convenceu o eleitorado a ir às urnas.
A realização do referendo a 28 de Junho, tempo de férias e de praia para muitos portugueses, terá pesado neste resultado. Dados recolhidos à época atestam que não houve uma freguesia do total de 148 no distrito em que a abstenção tenha sido inferior a 50 por cento. Dos 365.784 eleitores inscritos no distrito, apenas 107.541 manifestaram a sua posição sobre a despenalização do aborto, por opção da mulher, nas dez primeiras semanas, em estabelecimento de saúde legalmente autorizados: 54.612 disseram “não” e 50.939 votaram “sim”.A mesma pergunta volta a ser submetida a sufrágio no próximo dia 11 de Fevereiro. No distrito, estão inscritos 387.112 eleitores, mais 21.328 do que em 1998.Já a nível nacional, serão chamados a pronunciar-se 8.792.880 eleitores, mais 304.454 do que no referendo de há oito anos.

in Região de Leiria ed. 3646, 02 de Fevereiro de 2007

Dia 11, como será? Manter-se-á a dinâmica conservadora do distrito inalterável??

Nuno Cordeiro

Secretário Federativo JS Leiria

Grande Entrevista - Alexandre Quintanilha

Ciência e Religião sem respostas claras sobre o aborto, afirma Alexandre Quintanilha

O cientista Alexandre Quintanilha considerou hoje que "nem a Ciência, nem a Religião" têm "respostas claras para o debate sobre o aborto", situando-o no plano das "convicções".

Físico e biólogo, Alexandre Quintanilha é director do Instituto de Biologia Molecular e Celular (IBMC) do Porto e foi o convidado de hoje do programa " Grande Entrevista" da RTP1, conduzido pela jornalista Judite Sousa, sobre a interrupção voluntária da gravidez.
Assumindo-se pelo voto "Sim" no referendo de 11 de Fevereiro, o cientista esclareceu que preferia arranjar soluções para não haver aborto mas considera "inconcebível criminalizar as mulheres que o praticam, numa decisão que é sempre de grande sofrimento pessoal".

"Ninguém quer o aborto. Eu não sou a favor do aborto mas contra a criminalização", respondeu a Judite de Sousa, clarificando a sua posição.

Em defesa da descriminalização, Alexandre Quintanilha rejeitou argumentos radicais contrários, evocando que "não passaria pela cabeça de ninguém condenar uma mulher que praticou um aborto por homicídio premeditado, a que corresponde na Lei portuguesa 25 anos de cadeia".
"Por isso é que a lei considera que uma pessoa não é a mesma coisa do que um embrião", salientou.
Para o cientista, há uma evolução da complexidade do ser desde a primei ra célula que aparece como embrião e muitas dúvidas sobre o momento decisivo par a a formação da pessoa.
"A primeira célula que aparece como embrião é o resultado de duas célul as e obviamente que essas duas células são vivas e são humanas: a que vem do pai e a que vem da mãe. Não há vida humana partindo de qualquer coisa que não é vid a e que não é humana", disse.
Quanto ao período das 10 semanas, comentou que é por essa altura que começam a aparecer os indícios de reacções neuronais e que o embrião ainda está muito longe de ter muitos dos processos complexos de desenvolvimento.
"Durante muito tempo, dizia-se que a diferença entre o Homem e os animais era a capacidade de pensar, de raciocinar, de escolher. Isso nunca acontece dentro do útero e às 10 semanas estamos ainda muito seguros em relação a uma série de coisas que os embriões ainda não atingiram", declarou.
Alexandre Quintanilha recusou que a Ciência e a Religião rivalizem num debate que se tende a radicalizar sobre o tema.
"Tenho medo das certezas e, neste debate, nem a Ciência, nem a Religião , trazem respostas claras.
"Na Ciência, onde é que se decide qual é a altura? O aparecimento de um ser que parte de um ovo envolve um aumento enorme da complexidade dos sistemas que se estão a formar. Qual é o momento? É quando aparece a dor, os primeiros mecanismos neuronais a funcionar? As primeiras hormonas a serem produzidas? Eu não sei!", respondeu peremptório.
No campo da Religião, Alexandre Quintanilha socorreu-se de São Tomás de Aquino e de Santo Agostinho para recordar que também eles falavam "dos mecanismos da introdução da alma, da humanização do feto", questionando quando é que tal acontece.

"Tem muito a ver com convicções e bom senso e com a noção de saúde pública", concluiu.

A entrevista pode ser vista por completo em:

rtsp://195.245.176.21/rtpfiles/videos/auto/gentrevista/gentrevista_01022007.rm

01 de Fevereiro 2007